Где возьмут деньги через 4 года? Эксперт не верит, что изменения в пенсиях
Пожилые женщина сидят на скамейке, архивное фото
CC BY-SA 2.0 / Comrade King / Four pretty birds on a rowПодписаться
Экономический эксперт объяснил, чем плохо инвестирование больших средств из пенсионных накоплений второго уровня в какую-то отрасль в Латвии, а также высказал свое мнение по поводу перераспределения денег между уровнями: это надолго РИГА, 23 окт — Sputnik. Часть работающих в Латвии к вопросу пенсий равнодушны, около 10% вообще не верят, что их получат. Но о планах правительства перераспределить пенсионные отчисления между первым и вторым уровнем слышали многие, и это вызвало дискуссии. Ситуацию прокомментировал Карлис Пургайлис, руководитель CBL Asset Management. В недавнем опросе, проведенном банком Citadele, выяснилось, что 70% опрошенных весьма негативно оценили работу правительства по планируемым изменениям в налоговой политике в рамках госбюджета 2025 года. Вероятно, это связано с планами сократить отчисления из налогов для 2-го уровня пенсий, и перевести эти деньги на 1-й уровень.
У кого отрежут?
Пургайлис уверен, что это неправильно, а также не верит в нынешние заверения властей в том, что эти изменения сохранятся лишь в течение четырех лет.
“Во-первых, нет ни плана, ни видения, как вернуться к предыдущему порядку”, – отметил эксперт, а также добавил, что в будущем, по истечении запланированных четырех лет, для возврата второго уровня пенсий в госбюджете необходимо будет найти большую сумму – около 300 миллионов евро. То есть четыре года госбюджет будет рассчитывать на сумму, которая не пойдет на 2-й пенсионный уровень, но потом нужно будет найти другой источник, где взять эквивалентную сумму денег. Выходит, что придется экономить за счет некоторых отраслей. “А в каком секторе будут резать? Ведь так быстро экономика не вырастет?” – задает риторический вопрос Пургайлис. Ему понятна необходимость увеличения расходов на оборону, но экономист не согласен с тем, как сейчас эти средства получают. По его мнению, экономика Латвии не сможет в эти годы развиться и расти настолько быстро, чтобы в будущем можно было без болезненных мер жесткой экономии заменить средства, изъятые из 2-го уровня пенсий.
Большие деньги в Латвии оставаться не могут
Часто говорят, что Латвия должна обязать управляющих пенсионными фондами инвестировать часть денег в местный бизнес. После финансового кризиса так поступила Исландия и некоторые другие страны Евросоюза.
CBL Asset Management инвестирует на местных рынках небольшие суммы, но Пургайлис заявил, что пенсионные накопления довольно велики, и их вливание в латвийские компании создало бы пузырь. Пару лет назад этот вопрос уже рассматривался совместно с Минблагом, который выдвинул идею вложить 7,5% накоплений 2-го пенсионного уровня в активы, связанные с энергоэффективностью и отоплением домов.
Доходность 4% за 17 лет – это мало: Ашераденс предлагает “исправить” пенсионную систему16 октября, 11:46″Во-первых, таких активов нет. Во-вторых, даже если бы они появились, и компании выпускали бы облигации, проблема была бы в следующем: если в один сектор влить миллиард евро, возникнет пузырь, ненормальная инфляция”, — объяснил эксперт, указывая, что в таком случае в проигрыше окажутся и пенсионеры, и вся отрасль.
Смена пенсионных планов
Несколько месяцев назад вступили в силу изменения, позволяющие управляющим пенсионными фондами выяснять, кто их клиенты. Многим это позволило проверить, сколько клиентов выбрали пенсионный план, не соответствующий возрасту. Пургайлис подчеркнул, что это дало больше возможностей связаться с клиентами и проконсультировать их по поводу наиболее подходящего для них пенсионного плана, но с некоторыми клиентами связаться сложно, поскольку они часто проживают не по заявленному адресу или имеющаяся контактная информация неточна. Но, по его словам, положительный результат виден: до вступления поправок в силу пенсионный план меняли около 10 тысяч человек в месяц, а в следующем месяце после их вступления в силу – уже 24 тысячи. Однако 10% участников опроса Citadele вообще не верят в пенсии, и наблюдения Пургайлиса показали, что, по крайней мере, для некоторых людей пенсии не актуальны. “Мы видим, что обширному слою населения вопрос пенсий безразличен”, – отметил Пургайлис.
